Dag iedereen,

Nadat onze Suburban al enkele jaren moeilijk of pas na zeer veel herstellingen, lassen en slijpen door de keuring geraakte en dat dit jaar weer het geval was,
hebben we hem eens laten bekijken door een geprofessionaliseerde carrosier/garagist op de brug.

Daardoor zag hij en ik dat het bijna onmogelijk was om deze te herstellen.
O.a totaal weggeroeste dorpels, wielkasten, chassisbalken en steunpunten van het koetswerk en lekkende servopomp en differentieel.

Nu zeggen velen waarschijnlijk dat zo goed als alles te maken is, dit kan ik geloven en ik versta dit.
Maar als je deze onderkant zou gezien hebben zou je wel verstaan dat wij er geen geld meer willen inpompen.

Na de laatste 15 jaar in weer en wind te staan en niet echt te zijn bijgehouden zo als het moest is deze prachtige wagen letterlijk weggeroest.
Na een goeie 850.000 mijl ofwel een dikke 1.350.000 km en 2 motoren en 2 transmissie's later is het verhaal van de Suburban spijtig genoeg afgelopen...

De Suburban blijft echter wel gewoon rijden maar helaas zonder keuring en alle andere nodige vereisten...
Wij gaan deze nu gebruiken als een echt sleurbeest en om te crossen e.d.

Later op het jaar word hij waarschijnlijk vervangen door een geimporteerde versie die er veel beter bij staat en ook beter wordt onderhouden natuurlijk!




Het was echt een prachtige wagen om mee te rijden met zeer veel power!
Spijtig genoeg zal deze niet meer legaal op de baan kunnen

RIP Suburban...

zoek nog een stekkertje
viewtopic.php?f=9&t=16296

Jammer!
mag hopen dat je dan wel gewoon verzekerd bent, niet fijn als je iemand in een rolstoel rijd en er geen verzekering is die dat dekt en je zelf geen geld hebt...vooral voor het slachtoffer.
Of gaat dat anders in Belgie?

Als je die 15jaar en zoveel km. Heb gehad en gereden,
Is het ook tijd dat hij de pijp uitgaat

_________________
Sjeng...

Ram 2009 Laramie CrewCab
5.7 Hemi 395 PK 4x4 """SOLD""""
BriliantBlack Crystal Pearl Coat
Mopar R/T Hood, Tonneau Cover Are.
........................_______
.........._______//__|___ {\____
......../_(O)___//___|___/_(O)_/

Zo te zien , werd het ook wel tijd

_________________

Even The Lord drive's a Ford[/size][*]

Zijn tijd als legaal voertuig is idd gekomen.
Hij zal nu verder gaan als ons vervoer en sleurmachine voor op het veld en sneeuw te ruimen e.d.

Ook zal er mee gecrosst worden en blijven we de meetings er mee afgaan maar dan wel op een trailer

Ondanks de vele km's blijft deze wagen wel rijden en starten wanneer het gevraagt is
Toen het onlangs geregend had en we op weg waren naar de garagist kon er zelf nog een speeltijdje van af

Na al die km's blijft zo een US-truck toch bollen en weet hij met zijn kracht geen weg op het natte wegdek
Prachtig toch ?

Helaas zal alles gaan zonder keuring, verzekering blijft wel behouden natuurlijk

. als je ongekeurd rijdt betaald de verzekering niks uit ........

_________________
ex auto's
chevrolet trailblazer 4.2 ''02 4.2 gas
dodge 3500 dually 8.0 v10 4'' lift vrachtwagen

Klopt, geen keuring, geen verzekering, ook al is de wagen tiptop in orde.

_________________
ice white Saab 9.3 ttid airo cabrio 180 pk(voor Greet), Saab 9.5 160 pk(voor mij) saab 9.3 175 pk, Ford Fiesta 1.6 tdci (voor de jeugd) Ford F150 FX4 V8 300 pk limited edition(voor de paarden)(2x 1 pk), Harley Davidson 100 aniversary (voor de fun)

Niet helemaal waar, als je kunt bewijzen dat er geen oorzakelijk verband is tussen het ongeval en de technische staat van de auto moeten ze tussenkomen.

Denk dat in de praktijk het wel heel erg moeilijk is dit te bewijzen, en zeker als het over een truck van een paar ton gaat in de staat zoals die van de OP .

_________________
Christof
2003 ram

Wagen al vaak zien (en horen) rijden...
Op een openbaar forum waar er genoeg mannen der wet zitten,
zou ik nooit vermelden dat je (willens nillens) ongekeurd gaat rijden.
En ja, niet gekeurd wil voor de wet zeggen onverzekerd...
In de praktijk wel, maar de bewijslast wordt idd omgekeerd en met zo een
oud wagen (wrak) ga je dikke pech hebben.

Stel je rijdt iemand lichamelijk ongelukkig, ga je het jezelf niet kunnen vergeven
en financieel ook wel voelen hoe het Belgische gerecht werkt.

_________________
85 K30,6.2D,Ex-M1008,TH400,325/85R16 XML
08 GMT911HD CCSB,6.6TDLMM, All1000,285/65R18 BFG AT
http://Vlaanderen4x4.be Vlaanderen4x4.be
http://caiman.us Free Games
3-2-2010: Loss of a good friend.

Lees ik nou zo krom of kunnen jullie niet lezen

Hij schrijft toch crossen op eigen terrein, sneeuwschuiven en spullen verslepen, mee naar meetings MAAR DAN WEL OP EEN TRAILER!!!

Enkel op eigen terrein lijkt verzekeren me nog niet eens nodig.

_________________
Martin
1996 Dodge Ram 1500 5.9 (Helaas verkocht)
2013 Mazda CX5 GtM
Skyteam Monkey (volledig custom)

http://www.thaise-wok-lotus.nl
Apeldoorn

Dan moet hij ook niet meer verzekerd worden ook hé?

_________________
85 K30,6.2D,Ex-M1008,TH400,325/85R16 XML
08 GMT911HD CCSB,6.6TDLMM, All1000,285/65R18 BFG AT
http://Vlaanderen4x4.be Vlaanderen4x4.be
http://caiman.us Free Games
3-2-2010: Loss of a good friend.

[/quote]

Klopt, geen keuring, geen verzekering, ook al is de wagen tiptop in orde.[/quote]

Niet helemaal waar, als je kunt bewijzen dat er geen oorzakelijk verband is tussen het ongeval en de technische staat van de auto moeten ze tussenkomen.

Denk dat in de praktijk het wel heel erg moeilijk is dit te bewijzen, en zeker als het over een truck van een paar ton gaat in de staat zoals die van de OP .[/quote]


U hebt gelijk
Art. 25. 1° De maatschappij heeft een recht van verhaal op de verzekeringnemer : a) in geval de dekking van de overeenkomst geschorst is wegens niet-betaling van de premie; b) in geval van opzettelijk verzwijgen of opzettelijk onjuist meedelen van gegevens betreffende het risico bij het sluiten of in de loop van de overeenkomst.

c) wanneer het omschreven rijtuig dat onderworpen is aan de Belgische reglementering op de technische controle, op het ogenblik van het schadegeval niet of niet meer voorzien is van een geldig keuringsbewijs, behalve als het schadegeval zich voordoet tijdens het normale traject naar de keuring of wanneer men in geval van afgifte van een bewijs met de vermelding "verboden tot het verkeer" zich van het keuringsstation naar zijn woonplaats en/of naar de hersteller begeeft en na herstelling naar het keuringsstation rijdt. Het recht van verhaal wordt echter niet uitgeoefend indien de verzekerde aantoont dat er geen oorzakelijk verband bestaat tussen de staat van het rijtuig en het schadegeval;

_________________
ice white Saab 9.3 ttid airo cabrio 180 pk(voor Greet), Saab 9.5 160 pk(voor mij) saab 9.3 175 pk, Ford Fiesta 1.6 tdci (voor de jeugd) Ford F150 FX4 V8 300 pk limited edition(voor de paarden)(2x 1 pk), Harley Davidson 100 aniversary (voor de fun)

Klopt, geen keuring, geen verzekering, ook al is de wagen tiptop in orde.[/quote]

Niet helemaal waar, als je kunt bewijzen dat er geen oorzakelijk verband is tussen het ongeval en de technische staat van de auto moeten ze tussenkomen.

Denk dat in de praktijk het wel heel erg moeilijk is dit te bewijzen, en zeker als het over een truck van een paar ton gaat in de staat zoals die van de OP .[/quote]


U hebt gelijk
Art. 25. 1° De maatschappij heeft een recht van verhaal op de verzekeringnemer : a) in geval de dekking van de overeenkomst geschorst is wegens niet-betaling van de premie; b) in geval van opzettelijk verzwijgen of opzettelijk onjuist meedelen van gegevens betreffende het risico bij het sluiten of in de loop van de overeenkomst.

c) wanneer het omschreven rijtuig dat onderworpen is aan de Belgische reglementering op de technische controle, op het ogenblik van het schadegeval niet of niet meer voorzien is van een geldig keuringsbewijs, behalve als het schadegeval zich voordoet tijdens het normale traject naar de keuring of wanneer men in geval van afgifte van een bewijs met de vermelding "verboden tot het verkeer" zich van het keuringsstation naar zijn woonplaats en/of naar de hersteller begeeft en na herstelling naar het keuringsstation rijdt. Het recht van verhaal wordt echter niet uitgeoefend indien de verzekerde aantoont dat er geen oorzakelijk verband bestaat tussen de staat van het rijtuig en het schadegeval;[/quote]
. tja en daarna kunnen ze zeggen je voertuig is niet gekeurd dus had niet op de straat gemogen en dus is het jou schuld dat het ongeval heeft kunnen gebeuren omdat jij er toch de weg mee op gaat .......

_________________
ex auto's
chevrolet trailblazer 4.2 ''02 4.2 gas
dodge 3500 dually 8.0 v10 4'' lift vrachtwagen