USA Pick-up Trucks https://www.usatrucks.nl/forum/ |
|
Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM https://www.usatrucks.nl/forum/viewtopic.php?f=34&t=10014 |
Pagina 1 van 2 |
Auteur: | Choices [ di jan 25, 2011 18:16 ] |
Berichttitel: | Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
Nu heb ik m'n huif verwijderd, ivm met de belasting controles... Hoor ik dat nu ook weer gaan controleren op de cabine hoogte. Deze staat op de belastingsite als aanvullende eis vermeld. Minimaal 130cm hoog, zo niet moet de laadklep 2 maal de cabine lengte zijn. ![]() Tekst : Aanvullende eis Cabine lager dan 130 cm: de overgebleven laadruimte moet ook minimaal 2 maal de lengte van de cabine hebben. Bij de bestelauto met een dubbele cabine is de lengte van de cabine is de afstand tussen het achterste punt van het stuur en het schot tussen de cabine en de laadruimte. Het gaat om enkele centimeters, tot een paar jaar terug werd er gewoon een stuk uit de bodem gezaagd en iets verlaagd. Later werd er niet moeilijk over gedaan.... pickups goed gekeurd... en nu pakken je ze er weer op. Het doel is om de BPM terug te halen. Er zijn er al een paar naar de slachtbank geleid... ![]() Weet iemand hier meer over? |
Auteur: | T-Bob [ di jan 25, 2011 19:11 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
ik dacht dat de nieuwere dodge vanaf 2002 130cm cabine hoogte hebben ![]() |
Auteur: | Michaelmiata89 [ di jan 25, 2011 23:06 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
Hoe zit dat dan bij de Navaro's, L200's, kingCabs etc waar de overheid (Politie/Brandweer/reddingsbrigade en Rijks Waterstaat) zelf mee rijdt, die staan ook allemaal op grijs kenteken? Daar is toch ook geen BPM voor betaald? Volgens mij voldoen deze auto's ook niet aan de 1.30mtr regel en al helemaal niet aan een twee x de lengte van de cabine regel... |
Auteur: | DodgeRammer09 [ di jan 25, 2011 23:10 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
Hopla, ze hebben daar blijkbaar ook weer geld nodig bij jullie ![]() En zo is het idd in ieder land wel iets wat ze uitvinden om de mensen te doen betalen ![]() |
Auteur: | peerkehemi [ di jan 25, 2011 23:24 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
T-Bob schreef: ik dacht dat de nieuwere dodge vanaf 2002 130cm cabine hoogte hebben ![]() het model van af 2002 in iedergeval wel sjeng ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | T-Bob [ wo jan 26, 2011 0:12 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
Die van mij toentertijd model Dodge ram 2003 heeft de douane in 2003 toen gemeten Ik weet de maat niet meer maar was in iedergeval goed ![]() |
Auteur: | texas boy [ wo jan 26, 2011 0:35 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
Was een paar jaar geleden een probleem met de Ford F150 trucks, deze zijn dacht ik lager, of niet? |
Auteur: | axxel [ wo jan 26, 2011 7:30 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
Politie en brandweer enz enz hoeven niet aan de regels te voldoen die hebben een ontheffing. De kleinere dubbelcabine pickups hebben vaak ook een verhoogd dak. De enkel en anderhalf cabines mogen lager zijn. |
Auteur: | GUY [ wo jan 26, 2011 13:21 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
BULLET-PROOF schreef: Ja zo zien we dat Nederland ook weer goed bezig is met regeltjes te maken , en niet alleen in België... ![]() Maar zo heeft ieder land zijn regeltjes en wetten ... ![]() Europese unie noemen we zoiets dan... ![]() ![]() Bij gebrek aan regering worden er op dit ogenblik in Belgie geen regeltjes bij gemaakt. "Elk nadeel hep sijn voordeel" Wie zei dat ook weer? ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | texas boy [ wo jan 26, 2011 15:02 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
GUY schreef: Bij gebrek aan regering worden er op dit ogenblik in Belgie geen regeltjes bij gemaakt. Johan Kroef
"Elk nadeel hep sijn voordeel" Wie zei dat ook weer? ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | peerkehemi [ wo jan 26, 2011 20:55 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
axxel schreef: Politie en brandweer enz enz hoeven niet aan de regels te voldoen die hebben een ontheffing. De kleinere dubbelcabine pickups hebben vaak ook een verhoogd dak. De enkel en anderhalf cabines mogen lager zijn. een quad cab of club cab (anderhalve cabine ) moeten ook 130 cm zijn alex . ik had een quad cab en die keurde ze af op de hoogte van de cabine ![]() ![]() |
Auteur: | majijo [ wo jan 26, 2011 21:08 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
ZAG BIJ DE RDW IN LELYSTAD EEN RAM STAAN MET ZIJN HEMELTJE ER UIT WAS TOCH TE LAAG ![]() |
Auteur: | Big Alf [ do jan 27, 2011 0:05 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
Lijkt mij toch stug dat ze voor een auto, waar een kenteken voor is afgegeven en waaraan geen wijzigingen zijn uitgevoerd, zomaar een naheffing BPM kunnen opleggen. Maar eigenlijk kijk ik nergens meer van op bij de belasting dienst. |
Auteur: | bennyke [ do jan 27, 2011 0:13 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
texas boy schreef: Was een paar jaar geleden een probleem met de Ford F150 trucks, deze zijn dacht ik lager, of niet? klopt precies,en nu nog... ,ik moest terugkomen , en het door de inspecteur gegeven advies opvolgen ????? hemel eruit,vloerbedekking en isolatie eruit, teruggegaan ,ze pakken een rolmaat, meten 1,30 op en zeggen ,zo die heeft de juiste hoogte, hij is goedgekeurd voor grijs kenteken...........bouw alles maar weer terug, ![]() ![]() ![]() |
Auteur: | peerkehemi [ do jan 27, 2011 9:47 ] |
Berichttitel: | Re: Belastingdienst weer eens op zoek naar de BPM |
majijo schreef: ZAG BIJ DE RDW IN LELYSTAD EEN RAM STAAN MET ZIJN HEMELTJE ER UIT WAS TOCH TE LAAG ![]() ik heb hem gisteren maar ff gemeten voor de zekerheid en 130 cm haal hij makelijk ![]() ![]() |
Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |